■朱宝琛

　　北京证监局日前公布的一份行政处罚决定书 ，引发市场关注：两位当事人因为编造 、传播虚假信息行为
 ，分别被处以20万元和25万元的罚款 。而他们从中获得的非法收益
，合计不足300元
 。

　　微小获利与高额处罚形成的强烈反差 ，再次深刻诠释了什么叫“得不偿失
”
。而当事人试图以“AI生成内容 ”“未尽到审慎核查义务
 ，不存在蓄意误导市场的恶意 
”为由请求减轻处罚的细节
，同样引人深思 ，“AI生成
”能是股市“小作文 ”的免责挡箭牌吗？

　　答案是否定的 。在笔者看来 ，无论是借助AI直接生成“小作文 ”
，还是用AI对虚假信息进行改写
，只要使用者主观上存在编造 
、传播虚假信息的故意 ，客观上实施了扰乱证券市场的行为
 ，就必须承担相应的法律责任
 。

　　结合上述案例来看
，监管部门的态度非常明确 ，“已综合考虑当事人违法行为的事实
、性质 、情节与社会危害程度
 ，量罚适当
”
。这既体现了资本市场监管的刚性和力度
，也彰显了监管部门打击虚假信息 
、维护市场秩序的决心 。AI工具的使用者必须对借助AI生成和传播的内容负责 ，承担主体责任
 ，履行信息核实的义务
，切不可抱有“‘AI生成’就能免责
”的心态 ，放任虚假信息流入市场
、扰乱秩序 。

　　事实上
 ，近年来
，监管部门已经对多起借助AI生成“小作文 ”的行为开出罚单
。这一系列动作 ，无不在提醒每一位市场参与者：要增强法律意识 ，坚守法治底线
，不编造 、不传播未经核实的信息
。特别是要明确AI工具的使用边界
，认识到AI只是一种辅助工具 ，不是虚假信息传播的“助力器 
”
 ，更不是违法违规行为的“挡箭牌
” 。

　　资本市场的健康发展
，离不开清朗的信息环境 ，也离不开每一位市场参与主体的共同努力
 。AI生成内容并非“法外之地 ”
 ，种种信号表明：监管部门对虚假信息的打击
，不会因为AI的参与而有所松懈
。任何试图通过编造 、传播虚假信息扰乱市场秩序的行为 ，终究难逃法律的制裁 。