南京疫情源头究竟是哪里?

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染 。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会 ，通报新冠肺炎疫情防控相关情况
。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。市疾控中心副主任丁洁通报
，我们近来已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序工作，均属于德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源 ，提示是同一个传播链 。

南京这波疫情爆发主要源于禄口机场的管理漏洞
，并因医院、政府等多层面应对不力而扩散，具体如下：禄口机场管理漏洞是疫情爆发的核心原因 保洁员感染：7月20日 ，南京禄口机场进行常规核酸检测，9名机场保洁员检测结果呈阳性
。

总结起来
，2021年南京疫情的直接原因是德尔塔毒株的传播，而具体事件的核心是保洁员在清扫俄罗斯入境航班后 ，由于防护洗脱不规范引发的内部感染
，随后的垃圾清运活动进一步扩大了疫情范围。因此，规范的个人防护和工作流程在防止疫情扩散中至关重要 。

北京：本轮疫情由德尔塔变异株引发 ，与南京疫情病毒全基因组高度同源
，但源头仍为境外输入。湖北：6月21日起已出现来自印度尼西亚 、巴基斯坦
、缅甸等国的境外输入病例，早于南京疫情爆发时间
。全国范围：本轮疫情攻陷17省 ，多地病例均与境外输入航班或货物相关
，而非单一传播链。

据报道,江苏新增本土确诊20例,这些病例的流调轨迹是怎样的?

〖A〗、这些本土的确诊病例大多是跟南京禄口机场有关的 。有的是在机场的工作人员，有的是机场工作人员的家人
。充分说明了这次疫情的源头是南京禄口机场。而这次之所以会有病毒出现 ，是因为机场的管理不善 。

〖B〗 、年12月5日0-24时
，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例，新增本土无症状感染者20例 ，已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察，情况稳定
。本土无症状感染者情况无症状感染者1：均系涉疫场所暴露人员。与2022年86号通告中无症状感染者2存在某场所同时空暴露 。非闭环管理重点人员筛查发现
。

〖C〗
、本土病例中
，江苏占26例，河南14例 ，湖北4例
，湖南2例，云南1例。

〖D〗、江苏：3例（均在苏州市） ，苏州此前报告的疫情已基本控制
，此次新增可能与残留传播或新输入有关 。广西：3例（均在防城港市），防城港市靠近边境 ，需关注境外输入及边境管控情况
。云南：3例（临沧市2例 、红河哈尼族彝族自治州1例）
，云南边境地区长期面临境外输入压力，本土病例可能与境外输入关联。

〖E〗、新增确诊病例分布境外输入病例（36例）涉及9个省（市）：福建11例 ，上海5例
，云南5例，山东4例 ，四川4例，广东3例
，天津2例，辽宁1例 ，陕西1例 。输入来源可能与世界航班
、边境口岸或海外务工人员返程相关
，具体需结合流行病学调查进一步确认。

〖F〗、江阴本轮疫情源头仍在溯源中，尚未明确具体来源及引发原因
。根据官方通报 ，5月5日0-24时
，江阴市新增确诊病例1例（由无症状感染者转为确诊） 、无症状感染者45例；5月6日0-24时，新增无症状感染者67例。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守 ”?

〖A〗
、密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大
，传染性极强，过去的密接概念已不适用 。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位 、同一建筑 ，在发病前四天
”
，和病人相处在一起的，都是密切接触者
。

〖B〗
、此前 ，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高
，呼出病毒浓度大，传染性极强 ，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑
，在发病前四天 ”，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者 。

〖C〗、表示过去的密接概念已经不再适用
，需要进行升级
。

〖D〗 、感染“德尔塔
”毒株后的症状早期症状可能仅表现为乏力
、嗅觉障碍或者轻度的肌肉酸痛，症状非常不典型。由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大
，传染性极强，过去的密接概念已不适用 ，现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位 、同一建筑
，在发病前四天 ”和病人相处在一起的 。

〖E〗、其传染性极强，使得过去的密接概念已不适用 ，现在密接者的概念是在同一空间
、同一单位、同一建筑，在发病前四天和病人相处在一起的人均视为密切接触者
。同时
，Delta病毒的潜伏期缩短至1-3天或1-5天，且病毒载量大 ，持续阳性的时间比以前要长。