每经记者|张宝莲    每经编辑|杨军    

　　5月14日 ，嘉美包装（SZ002969
 ，股价20.68元
，市值227.17亿元）发布公告披露公司董事会关于苏州逐越鸿智科技发展合伙企业（有限合伙）（以下简称逐越鸿智）要约收购事宜致全体股东报告书
。收购人逐越鸿智主动发起部分要约 ，旨在巩固控制权
、优化股权结构
 ，不以终止嘉美包装上市地位为目的 。

　　据悉 ，嘉美包装此前已于4月28日披露要约收购报告书
 。本次要约价格为4.45元/股
 ，拟向除逐越鸿智以外的全体股东收购2.33亿股股份
，要约期限自4月30日起为期一个月
。

　　截至5月14日收盘 ，嘉美包装股价为20.68元/股
 ，二级市场价格已远高于要约价 。深交所官网信息显示
，截至5月13日 ，投资者预受要约的股份数量已超过预定收购数量的九成
 。根据《股份转让协议》约定 ，中国食品包装有限公司以其所持嘉美包装1.02911441亿股无限售条件流通股份就本次要约收购有效申报预受要约
，并办理预受要约的相关手续
。

　　此前
，2025年底俞浩拟入主消息传出后 ，嘉美包装股价因“机器人概念 ”与“借壳
 ”预期被市场热炒
 ，数月内涨幅超4倍 。如今
，公司多次公开否认短期内的资产注入预期 ，持续给市场降温
 。

　　根据公告
 ，逐越鸿智拟对嘉美包装进行部分要约收购
，要约价格为4.45元/股 ，该价格是基于其此前协议受让股份的价格而定
。该要约收购的期限将从2026年4月30日持续至2026年5月29日 。

　　截至5月14日收盘
 ，嘉美包装股价为20.68元/股
，要约价格约为收盘价的两成
 。

　　5月14日晚间 ，《每日经济新闻》记者登陆深交所网站查询
 ，自4月30日至5月13日
，流通股净预受户数为25户 ，净预受股数为215200372股
。净预受比例为92.166% 。其中 ，仅在4月30日
，就有17户股东登记了215211972股 。

　　据公司此前披露
，除中国食品包装有限公司之外 ，根据《预受要约协议》约定
 ，富新投资有限公司承诺以其所持嘉美包装88991910股无限售条件流通股份有效申报预受要约
，中凯投资发展有限公司承诺以其所持嘉美包装23279120股无限售条件流通股份有效申报预受要约
。 

　　追溯历史 ，2025年12月17日
 ，俞浩拟入主嘉美包装的消息公布
，嘉美包装便被贴上“机器人概念股
”的标签 ，股价一路狂飙
。2025年12月17日至2026年2月12日
 ，其股价累计涨幅超过600% 。公司多次发布风险提示
，称股价短期涨幅已严重背离公司基本面 ，但仍未能阻挡市场的炒作热情
 。

　　值得注意的是
 ，这轮股价大涨甚至触发了“嘉美转债 ”的有条件赎回条款
。2026年2月2日是“嘉美转债
 ”的最后一个交易日
，2月5日为最后一个转股日 。此后 ，所有未按期转股的债券将被以100.893元/张的“白菜价
”被强制赎回
 。但在股票停牌前的最后一个交易日（1月23日） ，“嘉美转债 ”的收盘价高达508元/张
。若未及时转股
，投资者将面临巨大损失 。

　　“俞浩花几十亿元收购嘉美包装的目的是什么？吹瓶子？
 ”在5月12日嘉美包装的业绩说明会上
，一位投资者的尖锐提问 ，道出了许多市场人士的困惑
 。

　　这场说明会几乎成了对新实控人的“拷问会
”
。自2025年12月
 ，俞浩通过其控制的逐越鸿智拟入主嘉美包装的消息传出后
，市场对于“借壳上市 ”的猜测便不绝于耳 。尽管嘉美包装多次提醒 ，在取得上市公司控制权后的36个月内
 ，俞浩及其关联方不会对上市公司进行资产注入
，且目前不存在任何资产注入计划
 。但依旧挡不住股价上涨
。

　　会上 ，嘉美包装多次表示
 ，截至目前
，逐越鸿智不存在未来12个月内改变上市公司主营业务或对上市公司主营业务进行重大调整的计划；不存在未来12个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售 、合并
 、与他人合资或合作
、或上市公司拟购买或置换资产的资产重组计划 。

　　嘉美包装方面还多次强调 ，公司主营业务仍为包装容器的研发 、生产
 、销售及饮料灌装服务
 ，与俞浩关联方在生产经营
、核心技术等方面独立运作
，业务上并无关联和协同性 。对于追觅已在改造嘉美生产线的传闻 ，嘉美包装也予以否认
。

　　多次明确表态 ，直接打破了市场的“借壳 ”预期
。投资者们连环追问：“如果短期3年都不注入
，是不是只做财务投资 、没有实质性产业协同？
”“什么时候能落地真实营收
，还是单纯讲故事炒概念？
”对此 ，嘉美包装称：“经函询俞浩先生
 ，俞浩关联企业在生产经营
 、核心技术发展等方面独立自主运作
，与上市公司业务无关联 。 ”